VGA Charts
전산
2007/11/09 01:24
그래픽 카드를 바꿀때가 되어서 무엇으로 고를까 알아보았는데 이거 원 숫자가 크다고 좋은게 아니고 뒤에 알파벹이 어떻게 붙는가에 따라서 완전 달라진다. 그런데 그게 별로 일관되지 않고 메이커마다 규칙도 완전 달라서 이름만 보고는 도무지 성능을 알아볼 수가 없었다.
이럴때는 늙은이 모드로 전환해서 "비싼게 좋은거다." 라고 간단하게 생각해 버릴수도 있겠지만 안그래도 머리가 썩어가는데 이런곳에서까지 타협하고 싶진 않았다. 어쩐지 2~3년 뒤에도 똑같은 고생을 해야할것 같아 parkoz 의 3DMark DB 와 다나와 가격검색을 메쉬업해 그래픽 카드 비교차트를 생성하는 봇탱이를 만들어 보았다. 데이터는 아래 3개 차트로 구분된다.
결과를 보니 가격대비 성능이 두배 이상까지 차이가 난다. 역시 "비싼게 좋은거다." 접근법은 최적과는 거리가 멀다. 그런데 별로 진지한 고민 없이 채택한 "평균의 80% 이상의 성능", "평균 가격 이하" 라는 조건이 제법 쓸만한것 같다. VGA 뿐만 아니라 대부분의 아이템들에도 공통적으로 적용될 수 있는 필터가 아닐까 싶다.
본 차트는 1주일에 한번씩 자동 갱신된다.
이럴때는 늙은이 모드로 전환해서 "비싼게 좋은거다." 라고 간단하게 생각해 버릴수도 있겠지만 안그래도 머리가 썩어가는데 이런곳에서까지 타협하고 싶진 않았다. 어쩐지 2~3년 뒤에도 똑같은 고생을 해야할것 같아 parkoz 의 3DMark DB 와 다나와 가격검색을 메쉬업해 그래픽 카드 비교차트를 생성하는 봇탱이를 만들어 보았다. 데이터는 아래 3개 차트로 구분된다.
- 순수 성능 비교 차트
- 가격 대비 성능 차트
- 추천 비디오 카드 차트
국내출시/단종 여부에 관계없이 순수히 그래픽 카드의 성능만을 기준으로 만들어진다.
국내 출시되어 현재 신품 구입이 가능한 그래픽 카드들 중 가격 대비 성능이 높은 순서대로 만들어 진다.
가격 대비 성능은 좋지만 성능이 지나치게 낮아(평균의 80% 이하) 최근에 구입하긴 무리가 있거나 혹은 성능이 좋다 해도 가격이 너무 높아(평균 가격 이상) 구입하기에 좋지 않은 녀석들은 제외한 리스트이다.
결과를 보니 가격대비 성능이 두배 이상까지 차이가 난다. 역시 "비싼게 좋은거다." 접근법은 최적과는 거리가 멀다. 그런데 별로 진지한 고민 없이 채택한 "평균의 80% 이상의 성능", "평균 가격 이하" 라는 조건이 제법 쓸만한것 같다. VGA 뿐만 아니라 대부분의 아이템들에도 공통적으로 적용될 수 있는 필터가 아닐까 싶다.
본 차트는 1주일에 한번씩 자동 갱신된다.
|
순수 성능 비교 차트
|
추천 비디오 카드 차트
가격 대비 성능 차트 |
Textcube 1.8.5 : Accelerando